![\"\"](\"https:\/\/dcase.se\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/www.dcase.se_light-architecture-door-window-wallpaper-1280x719.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEns r\u00f6st \u00e4r s\u00e5 oerh\u00f6rt svag.<\/em><\/p>Lovisa, f\u00f6re detta patient inom tv\u00e5ngsv\u00e5rden<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
N\u00e4r Lovisa l\u00e4ggs in \u00e4r det p\u00e5 premissen att det inte bed\u00f6ms troligt att hon kommer att delta frivilligt i sin v\u00e5rd; trots att hon sj\u00e4lv s\u00f6kte hj\u00e4lp f\u00f6r sin sjukdom.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Jag motsatte mig inte v\u00e5rd, utan det var formerna f\u00f6r v\u00e5rden som jag motsatte mig, s\u00e4ger hon.<\/p>\n\n\n\n
Inf\u00f6r den r\u00e4ttsliga f\u00f6rhandlingen l\u00e4gger Lovisa fram bel\u00e4gg f\u00f6r att en annan v\u00e5rdform skulle kunna vara precis lika effektiv som den slutna tv\u00e5ngsv\u00e5rden. Hon f\u00e5r inte n\u00e5got som helst geh\u00f6r f\u00f6r det.<\/p>\n\n\n\n
Det kan vara sv\u00e5rt att g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd g\u00e4llande sin egen v\u00e5rd, i synnerhet n\u00e4r man har ett tidigare LPT-beslut i sin akt. R\u00e4tten kan d\u00e5 h\u00e4nvisa till det tidigare beslutet f\u00f6r att f\u00e5 igenom ett nytt, eftersom man tidigare bed\u00f6mt att patienten inte kommer att delta frivilligt i v\u00e5rden.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Min trov\u00e4rdighet faller ju helt och h\u00e5llet, och jag tycker inte riktigt att det \u00e4r r\u00e4tt att min r\u00f6st \u00e4r s\u00e5 oerh\u00f6rt lite v\u00e4rd utifr\u00e5n min problematik, s\u00e4ger hon.<\/p>\n\n\n\n
LPT – Lagen om psykiatrisk tv\u00e5ngsv\u00e5rd<\/h2>\n\n\n\n
V\u00e5r unders\u00f6kning b\u00f6rjade med att vi h\u00f6rde talas om hur den juridiska processen i samband med tv\u00e5ngsv\u00e5rd s\u00e5g ut. Den beskrevs f\u00f6r oss som ”ett spel f\u00f6r galleriet”. Vi fick h\u00f6ra att juridiska ombud generellt sett f\u00e5r betalt f\u00f6r ungef\u00e4r 1,5 timmes arbete i tv\u00e5ngsv\u00e5rds\u00e4renden, och att det i nio fall av tio beslutas enligt l\u00e4karnas bed\u00f6mning. Kunde det verkligen se ut s\u00e5 h\u00e4r? Ja, v\u00e5r unders\u00f6kning visar att det var \u00e4nnu v\u00e4rre.<\/p>\n\n\n\n
Vi gick igenom 164 LPT-beslut fr\u00e5n 2023, tagna fr\u00e5n fyra olika svenska f\u00f6rvaltningsr\u00e4tter. Av dem var det endast tv\u00e5 fall d\u00e4r domstolen gick emot l\u00e4karens ans\u00f6kan. I 162 fall av 164 blev det d\u00e4rmed \u00f6ppen eller sluten tv\u00e5ngsv\u00e5rd f\u00f6r patienten.<\/p>\n\n\n